Pocas veces en nuestras vidas podemos decir que fuimos participes de algo increíble, sobresaliente, extraordinario: el nacimiento de un hijo, vencer una enfermedad, u obtener una meta laboral o profesional

Pocas veces podemos decir que hemos vivido tiempos tan relevantes para la humanidad como el descubrimiento de una tecnología, una revolución social, política cultural o artística.

Desde esta perspectiva pareciera que lo matérico sucumbe frente a lo virtual, aunque en términos reales podríamos hablar de una coexistencia plenamente establecida donde lo presencial ya no se concibe sin lo virtual, y en el caso de esta crisis global de salud,  lo último viene a complementar el lado que quedó aniquilado por la contingencia: organización, comercio, educación, trabajo, información y ocio, quedaron solventados desde la pantalla de nuestros dispositivos. Y por otro lado da esperanza en el potencial tecnológico para el pronto desarrollo de la tan anhelada vacuna, (los especialistas señalan que más de una veintena de desarrolladores ya están trabajando en ello y esperan resultados satisfactorios en los próximos 12 meses.).

En su momento cuestionamos ¿qué sentido tiene cambiar la identidad institucional del gobierno  de la CDMX, y más aún someterlo a “concurso”? ¿No se supone que la actividad del diseño debe responder a una necesidad específica de comunicación, desarrollada a través de un proceso?.

Hoy el tema de diseño está en voz de la opinión pública de la Ciudad de México, sin lugar a duda celebramos esto, porque el diseño es una parte fundamental de la actividad social, cultural y económica de una región; desgraciadamente, la discusión tiene un origen político, y como ocurre frecuentemente cuando pasa por ese filtro, queda sucumbido bajo ciertas anomalías y prácticas cuestionables.